广东宏远用二三联防和砍鲨战术，赢下CBA总冠军系列赛
2009-2010赛季的CBA总决赛结束之后，广东宏远又一次把总冠军奖杯留在自己手里。回看那一轮系列赛，最容易被忽略的并不是某一次进攻选择，而是防守端的整体安排与犯规的使用方式。二三联防让对手的突破路线被压缩，砍鲨战术则把比赛拖进另一种计算，两样东西看起来朴素，却在总决赛这种强度里被反复摆上台面。广东宏远之所以敢在关键场次把这两套办法当作常规手段，原因就藏在对位与节奏的取舍当中。
二三联防的站位逻辑
2009-2010赛季的CBA总决赛里，广东宏远在若干回合摆出二三联防，两名球员站前、三名球员守住身后，把罚球线以上的空间挤得很窄。这种站位不追求抢断，追求的是让对手的持球人往边线走。前锋的脚步要快，中锋的位置要稳，五个人的移动必须连成一条线。
联防的核心不在站位的形状，而在轮转的速度。球一旦进到侧翼，靠近球的一侧要立刻补位，远端的人往禁区收，在短时间内形成局部的人数优势。广东宏远练这套东西多年，球员对彼此的移动形成默契，补位往往比对手的传球快半步。
代价同样明显。二三联防把底角和四十五度让了出来，对手只要连续转移球，就能在外线找到空位出手的机会。这支球队的做法是用体能和轮转去填这个坑，宁可多跑几步，也不让中锋单独面对冲击，这种选择在系列赛里可能被反复检验。
外线轮转与底角空当
对手并非没有准备。面对二三联防，最常规的解法是让球在弧顶和两侧之间快速转移，逼防守人连续横移。广东宏远的外线球员要在一次进攻里跑完两三个补位，像朱芳雨这样的射手同样要参与其中，体能消耗比盯人防守更大。
轮转的速度取决于第一步。球出手的瞬间，最近的防守人要扑上去，后面的人顺势补到他身后的空当，这是一条链条，任何一环慢了半拍，底角就会漏人。总决赛的强度下这条链条偶尔会断，但断的次数被控制住了，也可能只是对手没有抓住。
因此，2009-2010赛季这套轮转之所以站得住，靠的是球员对彼此位置的预判，而不是临场的临时呼应。广东宏远的后场球员习惯了在联防里做第二道墙，前锋则承担第一道延误，分工清晰之后，漏人的概率自然就低了。
砍鲨战术的犯规尺度
砍鲨战术说白了就是对罚球不稳的高大球员主动犯规，把他送上罚球线，用时间和罚球的期望值去换回合。这套办法在NBA被反复使用，后来也被带进了CBA的总决赛舞台。广东宏远用它的前提很简单，对方内线的罚球把握不算稳定。
犯规的时机比犯规本身更重要。球刚发出来、对手还没把阵型铺开的时候下手，能省掉一次半场进攻；等到对方落好阵地再犯，等于白白送出机会。主教练李春江在这一环上的取舍，决定了广东宏远什么时候动手、什么时候收手。
风险也摆在明面上。本方内线早早背上犯规麻烦，或者对手换下罚球差的中锋，这套战术立刻失效。所以它更像一把随时可以收回的刀，用几个回合就停。2009-2010赛季的总决赛里，广东宏远用它的次数不算多，但每一回都踩在节奏的节点上。
罚球线上的博弈
因此，被砍的一方不会坐等。常见的应对是换人，把罚球更稳的内线摆上来，或者让持球人提前出手，避免停球。对手一旦做出调整，砍鲨的收益就下降，广东宏远只能把它当成节奏工具，而不是稳定的得分手段。
罚球本身是一场心理较量。站上罚球线的球员清楚对手在赌他投不进，防守方则要在犯规之后迅速回位，防止二次进攻。广东宏远的球员在这个环节被要求少做多余动作，犯规要干脆，避免在对手出手的瞬间动手。
两套战术叠在一起，其实是一套完整的防守思路：用联防压缩空间，用犯规打断节奏，把比赛从对攻拉回到半场。PG电子2009-2010赛季的CBA总决赛里，广东宏远正是靠这种慢下来的方式把冠军拿到手，这套思路能落地，与主教练李春江多年执教这支球队有关。
广东宏远拿到的这个冠军，价值不只在奖杯本身。二三联防和砍鲨战术都不是新鲜东西，难的是在总决赛的压力下把它们用得克制、用得统一，让五个人的移动和犯规的时机都落在计划里。这套思路后来被不少球队借用，也说明它的内核经得起反复检验。
往后看，二三联防能不能撑住，取决于外线球员的横移速度；砍鲨战术能不能用，取决于对方内线的罚球表现。两个变量都不在广东宏远自己手里，这也是它每次使用之前都要先算一遍的原因。
